尼康和佳能人像对比（老法师讲尼康锐、佳能柔、宾得油，对于人像拍摄，你更偏爱于哪一个）

本文目录

• 老法师讲尼康锐、佳能柔、宾得油，对于人像拍摄，你更偏爱于哪一个
• 尼康和佳能的单反，哪个更适合拍人像
• 佳能6D和尼康D600哪个性价比更好成像哪个更适合拍人像
• 佳能与尼康单反相机哪个好啊
• 拍照买佳能还是尼康好
• 什么相机好拍照
• 都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好
• 佳能和尼康哪个适合拍人像
• 拍人像为主，选Canon5D4呢，还是选NikonD850
• 拍人像用尼康还是佳能

老法师讲尼康锐、佳能柔、宾得油，对于人像拍摄，你更偏爱于哪一个

自认为达不到老法师的级别，但是对人像摄影的感悟还是蛮多的。

尼康的锐、佳能的柔、宾得的油，已经成为相机品牌自身的一种风格。那自然是萝卜青菜各有所爱。尤其是尼康和佳能，自来就有哪个品牌的相机更适合人像拍摄之争。
我现在使用的单反是佳能，但是最早看到单反的大作，却是尼康拍摄的。当时大学同学买了一台尼康单反，具体型号不记得了，拍摄的人像照片，第一感觉就是怎么可以这么清晰，清晰到放大之后毫毛毕现。当时大家还开玩笑，说再美的人也能拍出瑕疵。

其实当时单反还算是新兴数码产品，人们对它的追求，主要还是高像素，所以尼康的锐利，对自身是有加分的。
但是，到自己入手单反的时候，因为是同事淘汰下来的二手单反，价格美丽，没有选择的就用上了佳能60D，开始领略佳能对人像柔和的阐释。其实，佳能的营销和推广，主导的也是人像，而出片的风格上，也更合适于影楼写真的调调，更容易得到受众的欢迎。而尼康人像片子的感觉，更接近于写实。

而宾得的油，我的理解是一种色彩的诠释，就像我喜欢富士的色彩一样。宾得出片的“油乎乎”的感觉，应该说是一种味道，一种质感。这种质感一般不会被喜欢日系、森系、清淡的妹子所喜欢，也属于小众口味吧。我觉得宾得去拍藏族人像，出片的感觉应该更符合味道，厚道、沧桑。
所以说，更喜欢哪个品牌单反拍摄的人像，还是要看摄影师自身对人像偏爱于哪种风格。如果你的风格是多变的，是创新和尝试的，也不妨多试试各种品牌的单反。

拜托题主编问题之前先把典故弄清楚，杜撰出一句莫名其妙的话看着真尴尬……

正确的传说是： “佳能媚，尼康锐，潘太克斯惹人醉。”

其中，“潘太克斯”是Pentax的音译，也是老一辈摄影师对“宾得”的称呼。
这个典故源于胶片时代，概括的是佳能、尼康、pentax三家的镜头特点。
时过境迁，如今的pentax半死不活，市场占有率不足2%，而且大量的镜头是腾龙代工的玩意。再拿这句过时的“段子”给pentax脸上贴金也没啥用了。

还有人吹“奥林巴斯”是“东方的徕卡”呢，鬼信啊……
老法师，毕竟老了，毕竟带着一点胶片时代的老眼光。
不可否认同级别、但是不同品牌的镜头之间是有一定微妙差异的。镜片材料不同、镀膜工艺不同就决定了色彩上会有差异。
老式的光学设计理论，镜头反差大的。必定细节差劲（比如老式尼康镜头倾向于高反差），镜头反差低的，必定细节出色（比如佳能FD镜头倾向于高细节）；镜头的设计是要在反差和细节之间进行平衡。
但是，进入1990年代以后，仿真设计在光学设计上的运用是非常普及的一件事情。所以，镜头趋同是这个世界的大形势。包括我们常说的对色彩有决定性影响的镀膜，都是在设计软件中中事先模拟好的，你想要什么镀膜就有什么镀膜。包括气温变化、光谱范围、这些都可以模拟。镜头还没有做出来，除了可以知道镜头的成像表现之外，软件甚至帮你算好了镜头今后的大致重量、甚至成本分析。
现在，佳能、宾得不见得没有尼康的高反差，而尼康也不见得没有佳能的细节。
因为大家用的原始方案都差不多。所以剩下来能决定镜头描写能力差异的已经越来越少了。
说下我自己的感受吧。尼康、佳能、宾得以及索尼相机都有过，一开始大学那会用的尼康D90，加上一个套头镜头，不管去哪里都用D90拍摄。后来发现尼康机子真实锐的厉害，后来就用了70D，6D，就逐渐喜欢上了佳能的暖暖的那种色调。然后就是今年一不小心出了6D，买了索尼A7R2。果然是索尼出品，拍摄的照片、视频其实比起尼康机子而言，锐的更厉害。但后来考虑拍人像多一些，又入手了多数摄影师梦寐 的5D4。

用了这么机台相机，每家品牌都有各家的特色，其实现在的修图技术这么成熟，自身修图能力厉害些，倒不会影响多大的拍摄。相机的拍摄，只是在最终作品出来之前给大家一些感觉而已。
不过话又说回来，我个人还是喜欢佳能的柔和还有索尼的艳丽。各种趣味罢了。

佳能就是营销做的好，技术方面比尼康差一截。佳能拍出来的清晰度不够，像是蒙上一层，朦胧感，所以就显得柔。尼康拍出来的清晰度非常高，所以就显得锐利。佳能把钱花在广告营销上了，尼康把钱花在专研技术上了。

三个牌子都在用，宾得最爱，

我早期用的是哈苏，玛米亚中画幅，到了数码时代才开始用135画幅。一开始用的自然是尼康，超过10年，后来喜欢直接出片用了7年佳能，然后为了轻便、对焦方便换了Sony微单……

以下是佳能

意大利 佛罗伦萨

意大利 米兰

4/3也是一个不错的选择。奥林巴斯也是我的最爱。Em10常伴我身。看看它的直接出片效果。

2019取景越南芽庄

最常伴我左右的只有奥林巴斯

2020年因工作需要又增加了索尼的微单。索尼又是另外一种风格。 最突出的索尼的对焦系统，极少出现失误。基本上可以放心拍摄。

港珠澳大桥

祝各位朋友拍出满意的作品

这道题目本身就不对，原话是:尼康锐，佳能媚，潘太克斯惹人醉。所谓潘太克斯就是现在的宾得，主要说的是尼康很锐，高反差，所以很多人都说适合风光；佳能拍人像，尤其黄种人确实很讨人喜。至于宾得，在日系里最具有德味的，尤其对绿色的表现。说道现在器材的发展，宾得确实落后了，但并不能否认宾得在光学的 历史 贡献及深厚功力。就像美能达也早就连品牌都没有保留下来，但也留下了很多经典。这一两年宾得新出的720镜头和星巫师，不比尼康佳能任何一个同焦段的差，宾得最大的差距在对焦。操控很好，画质好，新出的星巫师是第一个电动光圈的星头。宾得的落后就是因为对原来卡口不能放弃，不像佳能那样敢于对原来的说放下就放下了，总是负重前行，希望这次宾得能站起来，重新回归到一线！

佳能不思进取，准备换门

老法师我是不敢当，就我的经验说说吧！拍摄人像还是首选佳能，画面色彩，成像质量都没得说。控制好了婚纱都可以直出，这张是5D3+适马85 1.4拍摄的

尼康和佳能的单反，哪个更适合拍人像

作为摄影工作者，拍摄人像是我们日常工作中经常遇到的任务。在选择相机品牌时，尼康和佳能都是业内公认的两大品牌。那么，拍摄人像时，我认为佳能会比尼康好。下面我就分享下我使用佳能相机拍摄人像的感受吧。

有一次，我去了城市公园，拍摄了一位老人在公园里散步的照片。我使用了佳能相机的人像模式，以及50毫米的镜头。这个镜头可以让我更加接近被拍摄者，同时也能够产生很好的背景模糊效果。老人的脸上有很多皱纹，但是他的眼睛很明亮，这让我感到非常感动。我使用了佳能相机的连拍功能，以捕捉到他微笑的瞬间。

另一次，我去了一个咖啡馆，拍摄了一位年轻女性。我使用了佳能相机的手动模式，以及85毫米的镜头。这个镜头可以让我更好地控制焦点，同时也能够产生很好的背景模糊效果。女性穿着一件红色的连衣裙，非常吸引人的目光。我让她坐在窗户旁边，利用窗户的自然光线拍摄照片。我使用了佳能相机的RAW格式，以便在后期处理中更好地控制曝光和色彩。

总的来说，佳能相机是一款非常出色的相机，能够帮助我拍摄出生动、美丽的人像作品。我相信，随着我的不断学习和实践，我会拍摄出更多更好的作品。

下面我将从像素数量、对焦系统、镜头、价格四个方面进行分析。

一、 像素数量

拍摄人像时，像素数量是非常重要的因素。在这一方面，尼康和佳能都有各自的优劣。例如，佳能的EOS 5DS R相机拥有5000万像素，而尼康的D850相机则拥有4500万像素。因此，如果你需要更高的像素数量来捕捉更多的细节，那么佳能可能更适合你。

二、 对焦系统

对焦系统是拍摄人像时最重要的因素之一。在这个方面，佳能和尼康都有各自的优劣。例如，佳能的EOS 1DX Mark II相机拥有61个对焦点，而尼康的D5相机则拥有153个对焦点。因此，如果你需要更多的对焦点来捕捉运动中的人像，那么尼康可能更适合你。

三、 镜头选择

拍摄人像时，镜头的选择也是非常重要的。尼康和佳能都有各自的镜头系统，但是佳能的镜头系统更加广泛，可以满足更多的需求。例如，佳能的EF 85mm f/1.2L II USM镜头是业内公认的最佳人像镜头之一，而尼康则没有类似的镜头。因此，如果你需要更多的镜头选择来满足你的需求，那么佳能可能更适合你。

四、 性价比

价格也是选择相机品牌时需要考虑的因素之一。在这个方面，佳能的相机通常比尼康的相机更便宜。例如，佳能的EOS 6D Mark II相机的价格为1299美元，而尼康的D750相机的价格为1499美元。因此，如果你对价格比较敏感，那么佳能可能更适合你。

综上所述，如果你需要更多的镜头选择和价格更合理的相机，那么佳能可能更适合你。总之，选择相机品牌是个人化的选择，需要根据自己的需求和预算进行权衡。

佳能6D和尼康D600哪个性价比更好成像哪个更适合拍人像

从相机本身而言，两家的技术不分伯仲，各有擅长和特色，实在要进行比较，有以下这些：
1、D600对焦测光联动、100%取景器、内置闪光灯、最高连拍5.5张、CMOS尺寸等方面优于6D
2、6D的套头优于D600，带有wifi功能有网时较方便。
选择单反相机的品牌其实就是选一个系统，因为镜头不互相兼容，闪光灯也有区别，所以要综合考虑，主要是考虑镜头族的问题。
佳能的镜头更多一些，产品更丰富，有自己的高端镜头族（带L的，俗称红圈），但价格相对较高。
尼康的镜头相对少一些，但也有一些精品镜头，性价比高些。
如果你是更新换代，就要考虑原来用的是哪家的，这样可能最大利用原有的资源，有时也要考虑周边朋友的资源能不能互相共享。
操作方面：看你的习惯了，尼康的系统和佳能不一样，用惯一个系统的时候会对另一个系统的操作极不习惯。
相机和镜头等硬件只是一方面，想拍好照片还是要靠摄影者自身的提高，才能发挥出硬件的作用来。
我不太主张喜欢一家就把另一家说的一无是处，毕竟两家相机在市场上都有不错的表现，这还不能说明问题吗？

佳能与尼康单反相机哪个好啊

佳能和尼康这两个品牌都是一线品牌，要说好都一样好，但如果细致评说的话，就高端机而言，尼康的机器表现就比佳能的要好，画面细腻，色彩丰富，反映更快，如果说中端机子的话本人个人觉得还是佳能的好，因为操作简单，容易上手，机子皮实耐用。

而低端机的话那就是佳能了，佳能的入门机还是不错的，可选镜头向对来说都还不错。性价比高。而尼康的就不是很好了。下面一起带大家看看两款相机有什么区别的，

一、产品性能方面的比较

尼康单反相机和佳能单反相机，两个品牌都是比较不错的品牌，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好，出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色。佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。

二、具体用途上的区别

尼康和佳能同属于高端相机，但是从具体用途来看，由于每一个人对于摄影的偏好都不太一样，所以我们在购买相机之前要对自己的用途有一个清晰的定位，我们在使用尼康相机的时候，它的拍摄风景性能更为出色。如果是人物方面的拍摄佳能相机的色调偏冷，拍摄人物的时候形象更为饱满，更适合拍摄人物照片。

三、价格上的比较

在价位上来说，两者的性价比都比较的高，但是相对来说，尼康的相机价格会比佳能的高一点。同样的价格，佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，在尼康里只能购买到中档的一台入门机型。如果对购买单反相机没有特别的要求的话，在一个相对的预算中，佳能单反相机要更受普通消费者喜爱一些。

总的来说，佳能和尼康这两个品牌不能说谁更好谁更差，两者都有各自的优势，应用的场景需求也不一样，在选择品牌的时候，根据你自己的实际需求来选择或许是一个更好的办法。

拍照买佳能还是尼康好

尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了

摄影界有这样的说法:拍风光片用尼康。拍人像用佳能。意思是说，尼康拍摄的照片还原大自然的能力好。能把大自然的风光原原本本反应在人的眼前。而佳能拍出的人像，脸色红润，皮肤细腻，能把脸色差的人也拍得好看。其实这是佳能相机里的处理器在拍摄时对人像处理的特殊算法罢了。其实尼康相机通过调整机内的白平衡，黄脸的人一样也能拍出粉嫩细腻的好看的脸色来。可能有人要问了，把脸色不好的人拍出了脸色好看的人，失去了拍照片还原记录真实的意义，其实是不好的表现。对此，你以为如何呢？

尼康便宜啊，毕竟9成以上业余爱好，花大价钱干吗？再说尼康耐摔。
尼康是老牌子！

从五十年代开始，尼康开始逐渐占领市场，到越南战争年代，尼康基本上完成了对市场的占领。

在黑白照片时代，尼康相机拍摄的照片，反差大，更加锐利，似乎清晰度更高。

六七十年代，中国大媒体的相机，都是日本送的，相当于作广告了。

佳能相机基本上是七十年代未崛起的，八十年代进入专业市场。

八九年出的EOS一1，首先采用自动自焦技术，奠定了佳能的专业地位。

上世纪九十年代中后期，佳能镜头就采用了镜头防抖技术。

当然，也有一些外行，把尼康看成是Nike的产品。

总之，多少年来，人们总是认为，尼康代表专业，所以一般消费者，从众心理严重，就买了尼康。

其实自从摄影进入数字时代，尼康是越来越不专业，单反型号610机身，质量上也出现了相机内部掉渣儿的现象，还被上海市场监管部门约谈。

现在尼康在日本本土已经不生产单反机身了， 市场销量也一直下滑。

佳能无反卖的不错，估计尼康也要奋力一博，但前景不乐观。

尼康还会存在，但无反时代，年轻人买尼康的确实少了，少多了。
你这结论哪儿来的？你去看看奥运会等国际国内 体育 赛事，你看到的都是大白小白。

首先，在现在这个时代，任何品牌的任何一台相机都比20年前先进很多，无论是在分辨率上，还是在交互功能上，都是如此。现在，各家的产品在性能上都非常接近，很难说哪一台相机是最好的。

其次，佳、尼两家曾经的市场份额相当，所以当年用尼康的人大部分会继续用尼康，这里有操作习惯的问题，也有之前的镜头再利用的问题，毕竟单反系统换门是一个很大的工程。佳能用户也一样。

第三，说色彩差异、镜头特性差异什么的，说什么尼康拍风景、佳能拍人像之类的人，还活在20年前吗？这点差异都不够白平衡上调一格的。

最后，如果现在买相机，我个人推荐买索尼或佳能，原因不在机器上，而在后期升级的空间上。这两家市场份额高，相应的第三方配件会又多又便宜。这在升级空间上是一个很大的优势。

希望以上内容可以帮到你。

尼康拍风景，佳能拍人像。

什么相机好拍照

佳能的人像更好，尼康的风景更好。
佳能和尼康的区别:
佳能单反在拍摄人像方面有一定的优势。剔除镜头的因素，佳能的对比度小，图像更柔和，色彩还原能力好，还是比较讨喜的。
但是在拍摄风景方面，我觉得尼康会更好。现在的尼康单反相机一般没有低通滤镜，所以成像会更锐利，尼康的宽容度也是优势。
质量方面没有大问题，但是只要新机型上市，也不能保证没有问题，比如尼康D600和D750，佳能的5D和5D2。不过一般出现问题的概率比较小，两家公司都有售后服务和解决问题的能力。
单反相机的镜头需要特别注意清洁和保养:
好的镜头也要配好的UV镜。根据拍摄主体和拍摄条件，还需要配备偏光镜、缩小镜等配件。背包也要结实一些，质量好的背包也贵一些。
换镜头是好的，但是换镜头的时候如果不注意，灰尘会进入机身内部，很有可能会落在感光元件上。如果忘记清洗，拍出来的照片上会有很多脏点。
相关的必需品也非常昂贵。有了单反，当然需要一个结实的三脚架，国产的结实的也就1000元左右。
如果对画质要求不是特别高，或者怕影响拍摄对象的条件，在光线环境不苛刻的情况下，使用小型数码相机比较合理。

都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好

都说尼康拍风景，那么D850配原厂镜直出拍人像是否比佳能5D系好？
看到这个问题，其实本人想说，这样是没法比的。

是的，机子好，并不等于拍出的作品好。
我们应当知道，在过去的几十年中的相机，肯定不如我们当下的一些品牌机型，但是那个时代还是出现在大量的优秀作品，是我们至今无法逾越的。
是的，尼康D850应当是当下最为优秀的机型之一，各方面的表现都很好，综合性能也是处于领先地位，它确实在比佳能5D4好很多，这是我们不能否认的。

但是，我们就能说D850拍摄的作品一定比5D4的要好？

这决定没人敢肯定。
我们常说，一幅优秀作品，是由很多因素构成的，器材只是一个方面。比如前些年的半幅机，也出了大量的优秀作品，荷赛中的获奖作品，有多一半是半画幅机拍摄的，我们能说半幅机拍不出好作品？

题目中说，尼康适合拍摄风景，主要是指尼康机子的锐度高，色彩艳丽，其实D850是拍摄风光的很好器材，因为它有相当优秀的宽容度，画质细腻，低感光度优秀。
过去我们说，佳能很适合拍摄人像，其实本人在试用过程中发现，尼康D850拍摄人像也是相当优秀的，因为它更改了以前的算法，图片处理系统的不同，所以它在拍摄人像上也是和以往我们的理解完全不同了。用它拍摄的人像在肤色等方面也是相当不错的。

其实机子之间拍摄的差异，还与镜头有很大的关系，镜头的分辨率，镜头镜片的差别、所用特殊镜片的不同都是影响成像的。
其实，作品最主要的差别，在于我们拍摄的人，我们曾开玩笑说，最重要的是相机后面的头，是呀，器材只是我们创作的一个工具，要出作品，还与我们个人的文化、修养、学识、审美……一系列相关。

我们可以羡慕用高档器材的人，但是我们绝对不能低估一个用普通相机的人。

只有我们用心、细心去创作，相信我们会拍摄出优秀的作品。
八十年代用过尼康F3当时也有很多人评论尼康和隹能的色彩和锐度其实即时有人的眼晴是看不出来的，早期拍的片子都很鲜艳画质非常好，现在用隹能拍的片子和早期的尼康片子对比人的眼睛根本无法辨别，现在就是:外边拍照，回家网上吵闹。好像人人的眼睛都长出仪器似的，练好拍摄基本功才是硬功夫，懂的美，美何来:角度,光线、构图,创意，熟练运用器材你的功课也就做到家了，至于那个镜头锐那个色彩好全都是炒出来的，排除干扰尽情的让我们拍照吧！中年人是隹能拍的，娃娃照是尼康拍的。网上谁评论都是偏见的。

都说尼康色彩较淡而自然，佳能艳丽而动感，我觉得这也就是一个说法而已，没有深层的道理。

从各厂家的原始意愿来讲，都是力求还原色彩的本色，这在各自的RAW格式图片输出上可以得到体现。但传感器（CMOS）及三原色还原各有各的来源和算法，这会带来微小的差别。别以为人们（非专业图像处理人员）特别是老法师们可以区别出来。

所谓直出，现在根本没有什么是直出的照片（除了RAW），所有机子输出的图片都经过了滤镜处理，哪怕你的拍摄模式选择了最简单的，如标准或其他什么。

所以结论就是：直出照片好坏是伪命题！无论风景、人像、人文。还是花些精力在拍摄和后期上吧！

我感觉尼康850直出人像片比隹能5D4好，条件应该出自一个人手。两个拍照水平、后期原因等，无法比较。

一、当今尼康、佳能这两个品牌相比较，尼康D850在各方面绝对优于佳能5D4，但比不上佳能1DX2。

二、除大师外，人的肉眼看不出两款相机差异之处。看不出这张由什么品牌相机拍摄的。

三、普通摄影爱好以及不搞专业商业摄影师，不要追求高画质、高清晰度。选择相机、器材不必理会太多专业分析、仪器检测性能，自己够用即可。

四、选择器材轻便为好，这是我的想法，笨重的器材，操控难点，负重量大。

五、学习摄影技术挺重要。好器材不一定出好片。拍照水平高，手机也会有大片。

以上想法也是经过摄影磨励过程后才想到的，供朋友参考，不对的地请指正。

任何一款相机照片直出都惨不忍睹！
这张是佳能350D拍的，那时刚玩摄影

这张是佳能20D拍的

这张是索尼A7拍的
以上三个档次的相机，肉眼看不出吧。
尼康人像肤色是没佳能好，不是贵就好，拍人像还是买佳能吧！6d2人像肤色就不错，5d4人像肤色感觉没6d2好，下面是佳能200d最入门的相机拍的原图，你用尼康任何相机也拍不出这样的肤色!
5D系你也看跟谁比用什么镜头。

指名道姓D850了，佳能5D多少你也不说一下？

论直出画质，吊锤全系5D。

论直出色彩，吊锤5DIV之前的全系

论直出肤色还原度，吊锤全系5D

除了那些带着美颜和肤色润色的系统之外，我不认为D850有什么劣势。

但是，单说机身是没有意义的，你还得看镜头，环境。

其实如果不后期，在电脑上看5D系也不算是太够打，只是佳能的屏幕太香了，有加持。

D850目前对手应该是5DIV

你们在讨论机身的同时不要忘记研究一下喂给它们什么镜头

这是误解，更是以讹传讹。尼康的镜头成长锐利，佳能的镜头偏肉，根据特性来说，锐利的镜头风光当然好，肉的拍人像当然皮肤细腻讨巧，这来自于胶片摄影时代针对同一种感光介质的不同影像趋向。在数码相机时代，感光介质改成了CMOS，进来的光影怎么记录由机身厂家的算法来决定，影像记录的所有参数都可以调整的，说什么尼康风景，佳能人像，富士人文，胡勒嘞呢，核心理论上都是一样的，各家标定的值有差别而已而且都可调整。尼康的人像不比佳能差，佳能的风光也不比尼康差。光学影像的研究还是要看传统光学设备厂家的积累和数字模拟的功力的。

佳能 尼康 索尼

就好像

大众 丰田 日产

硬要说尼康比佳能好

对人下菜，喜欢甜的就吃，喜欢咸的就吃，喜欢辣的就吃，相机只是一个工具，重要的是相机后面的头

希望对你有帮助有问题欢迎私聊我

佳能和尼康哪个适合拍人像

这个问题没有绝对的答案，因为拍摄人像时使用哪个品牌的相机完全取决于您的需求、喜好和预算。

尼康和佳能是目前市场上最主要的相机品牌之一，它们都有着自己的优点和缺点。一般来说，尼康相机的颜色还原比较准确，而佳能相机的颜色相对更饱和；尼康相机的曝光控制比较精准，而佳能相机的高ISO表现相对更好。但是，这些优势和弱点在不同的相机型号中可能具有不同的体现。

在考虑拍摄人像时，您需要考虑到以下重要因素：

1.像素数量：像素数量会直接影响照片的细节和清晰度。当拍摄人像时，需要考虑到人物面部细节的描绘，所以像素数量高的相机更有优势。尼康和佳能相机都有高像素的选择，具体取决于您的预算和需求。

2.自动对焦系统：人像摄影需要快速、准确的对焦，尤其是拍摄移动中的人物。两个品牌的自动对焦系统都非常出色，但也需要看您的相机型号。

3.镜头选择：能够拍摄出出色人像的镜头对于终端效果起到至关重要的作用，而尼康和佳能都有自己的一套优秀的镜头系统。您可以通过考虑镜头焦距、光圈大小、抗反射涂层和镜头系数等因素来选择适合您的镜头。

4.相机控制：有些相机具有更灵活的控制、设置和操作，可以让您更好地掌握相机的功能并获得更好的照片效果。您可以通过考虑相机的控制布局、操作方式和屏幕尺寸来选择适合您的相机。

5.预算：最后一点是预算，这可能是您最重要的考虑因素。在您的预算范围内，尼康和佳能都有适合拍摄人像的相机和镜头选择，只要您在考虑上述因素时做出明智的选择，您就可以获得具有出色细节和清晰度的人像照片。

综上所述，虽然尼康和佳能的相机在某些方面有些差异，但是选择哪个品牌更适合拍摄人像最终取决于您的需求、预算和个人喜好。无论选择哪个品牌，重要的是选择适合自己的相机和镜头，并使用您的技术和创造力来获得出色的人像照片。

拍人像为主，选Canon5D4呢，还是选NikonD850

你好，对于职业摄影师或者摄影高手来说，尼康D850和佳能5D4都是可以很好的拍摄人像大片的了，都是可以满足专业人像摄影需要的了。
只是，就目前的行业现状来说，在婚庆行业，儿童摄影行业，确实佳能占据了主导地位，大多数职业人像摄影师，都更喜欢佳能。
并不是说尼康就不可以。
事实上，严格来说，尼康D3000D5000系列和佳能200D800D，也一样可以从事职业人像摄影，一样可以拍摄人像大片，并且也都可以打印大照片的了。
只是，你觉得，有几个职业人像摄影师，会主要使用尼康D3000D5000系列和佳能200D800D拍摄人像呢？
因此，用相机和买相机，确实是不一样的了。
用相机，尼康D3000D5000系列和佳能200D800D，也是可以用的了。
总之，如果你是职业人像摄影师，除非你之前一直用尼康相机，否则，不太推荐购买尼康相机的了。
当然，也确实有一些职业人像摄影师，一直都是用尼康，用习惯呢尼康，也有一堆的尼康镜头，你问这样的职业摄影师，他可能也会给你推荐尼康。
但是，你问我，我肯定不会优先给你推荐尼康的了。

拍人像用尼康还是佳能

问题一：佳能单反拍人像好还是风景？顺便介绍下尼康。 佳能和尼康都很出色,只是侧重不同,佳能的速度快而且在长焦领域比尼康有明显优势,这取决于佳能机身口径要比尼康大,研发大光圈镜头潜力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超哗焦已经有1200mm的了,而尼康就研发到600mm,而且效果还不如佳能600mm,而在广角方面尼康又略有优势成像锐利度比佳能强点,在色调方面,佳能准确自然偏暖,尼康冷而浓郁,因此拍人像用佳能,拍风光用尼康,佳能是用锐度换得了层次,尼康是用层次换得了锐度,还是各有侧重.因为佳能的速度快所以体育记者普遍都用佳能,也就是大家看到的运动场边的白色大炮,但佳能的低端产品做的可以说比较便宜了,但没有尼康厚道,尤其是镜头,佳能的狗头可以狗到不能再狗,相对,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗头还凑合能用,但机身也强不到哪里去,可以这样说,低端尼康好,高端佳能好,这就看你自己怎么选择了,如果你要是玩胶片,我会毫不犹豫的告诉你:用尼康!你要是问数码单反我会说:不相上下,入门级还是用尼康相对合算,毕竟单反玩的是镜头啊,我是用佳能的说话还算客观吧?
说个预算,我帮你推荐,我推荐不是看网上提供的参数,是靠使用经历,没摸过的不胡喷!

问题二：拍风景拍人物单反尼康还是佳能 在尼康的地盘问……答案当然都是尼康饥…
不过，拍人像，佳能的高端倒是很好~
85mm f1.2L是尼康没有的好东西~
推荐的话……尼康d90 18-105套机+50mm f/1.8D
或者，佳能40D 17-85套机+50mm f/1.8 II

问题三：拍摄人像是佳能好还是尼康好 佳能和尼康没有谁比谁好。佳能较柔和，尼康较锋利，只是尼康的如果直接出片的话皮肤比较粗糙。但经过后期，就没事。而且锋利的照片更有感觉。
全画幅好还是半画幅好。很明显，全画幅好。好在哪里，很多人会告诉你画质更好，但是很多人理解画质更好是由相机的硬件决定的。实际上，全画幅的优势在于相同取景下，比如我拍一个半身照，在大光圈条件下，全画幅画质要好，因为比如50mm、1.8光圈的镜头，半画幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.8，从景深角度讲，全画幅的就更好了，这些都是可以通过计算得到的。也就是全画幅要比半画幅更能发挥镜头的性能，尤其在大光圈条件下更明显。所以楼主有钱，建议上全幅。
至于相机，全画幅的那个都行。半画幅的佳能推荐60d，尼康推荐d7000或d7100。佳能的60d半画幅中是性价比最高的，和550d、600d、650d、700d相比，60d的取景器是五菱镜，其它4个是五面镜。60d的官方标配电池1800毫安，其它好像1200。60d上面还有个显示iso、快门这些的窗口，其它没有。当然，650d、700d的处理器是5代，其它4代。但是处理器的最大作用是速度，速度体现在连拍和视频上。但是，你不拿去体育场拍，用单反拍视频是不明智的，所以处理器的意义不大。而70d是60d的升级，就是1800万像素升级到2200万，处理器4代升级到5代，所以意义不大，价格却贵很多。而尼康的，d90和佳能60d是同一配置，但1200万像素始终感觉低了点，所以推荐它的升级款d7000或d7100.你要详细，佳能60d和尼康d90是两个最卖得好的单反，是有它的道理的，并且正是这两款机子的成功，柯达、富士、三星、奥林巴斯退出了江湖。而镜头上，建议那个便宜买哪个，因为你以后就会发现，18-55,55-250,17-85,18-135,18-105,18-200这些镜头，无论尼康还是佳能，都只是一些狗头，都拍不出你想要的片子，远远不如600快的50mm f1.8的定焦镜头。所谓一镜走天下，是说变焦范围大的，不是说画质好的。
所以摄影，技术第一，镜头第二，相机第三（比如卡片、微单、单反和全画幅单反，本身的结构就决定了在大光圈条件下，同一取景，全画幅》半画幅》微单》卡片机，体现在锐度和背景需要程度，而这些也使得照片画面更干净。但这几个都是镜头作用的结果，所以镜头作用比相机大）

问题四：拍摄人物和夜景是尼康单反机好还是佳能单反机好？ 你搞个D3。绝对牛。要不就D300或者富士S5。佳能5D太老了。
D80和450D都一边站。不要以为佳能的噪点抑制好。用过后你就知道佳能的降噪是靠牺牲细节为代价的。个人感觉还不如自己在软件上降噪 而且佳能的JPEG文件，即使是ISO100的片子。都已经做了降噪。所以看上去好像噪点少似的。其实不然。尼康的特点是机内处理比较少。所以尼康的片子直出看上去没有佳能的片子干净。其实这样做是为了保留细节。即使你用D80拍。只要用了NEF。后期用NX做一下。绝对很漂亮。
目前除了尼康D3。任何机器ISO高于1600.基本上都废了。

问题五：佳能相机拍人像好？还是尼康？ 两个都是大品牌，拍人像都没问题。
但是佳能有EF 85mm F1.2L的超大光圈人像头。尼康的85mm镜头最大光圈只有F1.4。除此之外佳能拍出人物皮肤 *** 透红，比较好看。不过现在数码照片色彩随便调也不在乎了。
总之两个都很好，用佳能拍人像的人数多一些。

问题六：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么 其实都挺适合的，重要的是你用什么镜头，什么人拍。哪怕有区别对于不是大神的人来说区别都不大

问题七：拍摄人物用佳能好还是尼康好 过去有佳能人像、尼康风景之说，但现在新上市的单反在色彩上基本没有大的差别，尼康拍人像也很好。

问题八：尼康和佳能那个好。哪个更适合拍人物。 这要看你从什么方面考虑，尼康出的片子锐字当头，还原度很高，能够很客观的反映主题。而佳能出的片子更加柔和，更有张力。显然要表现人物尼康的，要拍艺术性强点的，就佳能了。当然这两个牌子的实际区别很多时候也是我们很难观察到的。
2011年

问题九：佳能真的比尼康更适合拍人像吗？为什么 一个是佳能拍出来的色彩风格比较适合人的肤色，二是没有摄影人所谓的尼康的“傻锐”，其实就没有器材适合不适合，关键是人会不会拍才是真的

问题十：拍人像佳能70d和尼康d7100哪个好 70D跑焦，D7100色彩不好。
70D录像功能强悍，但拍照焦点不实，成像松散。D7100无低通滤镜，拍照锐度甩70D几条街。
70D业余，D7100专业。
70D大塑料壳子，D7100大面积金属。
70D19点全十字对焦，拍照对焦精度很一般，录像可以实现自动对焦，迅速而精准。
D7100，51点AF对焦，与D800相同的对焦组件，比70D高出两个档次，但是录像不能实现自动对焦。
70D有wifi模块，可以将照片及时传入手机，D7100没有wifi模块。
70D有触摸屏，好上手，新手学得快。D7100没有触摸屏，上手不是很容易，但是熟悉之后会发现操作明显比佳能机科学，人机工程做的更好。
70D拍人像有较好的肤色表现，但是宽容度低。D7100色彩适合拍人像以外的任何题材，如果您精通PS，则无视吧。
70D+中低端佳能镜头=垃圾。70D+牛头=不能发挥全幅镜头所有优势
D7100+尼康中低端镜头=不错的成像品质。D7100+牛头=也不能发挥全幅的所有优势
佳能镜头群最丰富，但是高中低档成像差别很大，做工质量参差不齐，典型的10块钱3分货。
尼康镜头群不如佳能丰富，但是做工质量比较统一，中低端头厚道，从低端到高端均有不错的成像质量。
如果你只是玩玩，那么建议你选70D，如果你想努力提高自身水平，刻苦钻研，请你选D7100。
如果你身边用佳能的多，请你选70D，如果你身边用尼康的多，请你选D7100。
个人感觉D7100综合素质在70D之上，两者的差距跟实际售价相符。（前提都是行货价）
我是佳能尼康的双修拥护，纯手打，希望对你有一定的帮助！